韩国30名烟民索赔烟草公司案终审败诉，认定无因果关系

大家好，我是林一舟。今天咱们来聊聊韩国那30名患癌烟民起诉烟草公司的事情。这案子在韩国引起了不小的关注，因为这是首次由韩国院做出的判决。我作为烟草众测平台的签约官，对这类案件特别感兴趣。据我了解，这30名烟民家属上诉烟草公司，但最终判决烟草公司无责。下面，我就给大家详细分析一下这个案件。

据韩国《中央报》，韩国院10就死于肺癌的金某家属等烟受害者30人上诉国家和KT&G烟草公司要求索赔一案做出了终审判决，对原告的赔偿要求维持原判，原告被判败诉。至此，韩国还没有一宗起诉烟草公司要求索赔的案件成功。

对于与烟诉讼有关的案例，这是首次由韩国院做出的判决，韩媒推测，这会对近期韩国健康保险工团向起诉香烟公司，就国家和国民因烟问题而遭受的损失索赔数百亿韩元之事造成一定的影响。

受害者们早在1999年就向国家和KT&G提出了上诉并索赔，当时正是受害者及其家人罹患肺癌或咽喉癌的初期。上诉称原告没有就烟的有害向被告做出充分的说明和警告，后者渐渐对尼古丁上瘾而无法戒除。

在一审判决中以“无法证明肺癌和咽喉癌是由烟引起的”判处原告败诉，在2011年的二审中，虽然部分认同了烟和患癌的因果关系，但仍然维持了“国家和KT&G没有赔偿责任”的判决。

另一方面，韩国国内提出的烟诉讼共有4例，除此案例之外还有两例以原告败诉告终，另外一例还在高级处于悬而未决的状态。

就在4月14，菲利普.莫里斯公司关闭了其在澳大利亚的烟草生产厂，把设备转移到了韩国。

通过这个案件，我们可以看到在审理烟草公司责任问题时的一些思路。虽然这起案件的结果是烟草公司无责，但烟有害健康这个事实是不容忽视的。我林一舟提醒大家，为了自己的健康，请谨慎烟。感谢大家的阅读，我们下期再见！