五分之一烟民会因涨价戒烟？调查报告背后有何玄机？
大家好，我是林一舟，一个在烟草众测平台上的签约官。今天咱们来聊聊一个关于烟草消费税的问题：五分之一烟民会因涨价戒烟吗？这背后，其实隐藏着一个调查报告的玄机。我可是做过五年快消品测评的，对这类调查报告有着自己的见解。接下来，让我们一起揭开这个谜团。
五分之一烟民会因涨价戒烟吗
五分之一烟民会因涨价而戒烟吗？
卷烟调查报告存在疑点
著名经济学家胡表示，虽然今年五月，国家税务总局了烟草消费税，但是中国运用税收政策控烟仍有余地，在必要情况下应采取“税价联动”以达到更好的控烟效果，即烟草消费税与直接卷烟价格并举。
胡的建言，来自“中国卷烟税研究”课题组的调查结果。从这个调查报告所公布的数据，以及胡的一番言辞中，我分明嗅到了卷烟要涨价的味道。
胡的观点是“中国人均卷烟消费量，重要原因就是卷烟实际价格偏低，消费者对卷烟的购买能力增强所致。”
只要将卷烟价格涨到一定水平，就能相应烟民和卷烟消费量。关于这一结论，我是认同的，因为有国外先行一步的经验可循。何况，根据经济规律，在其它条件不变的情况下，商品价格上涨，必然带来消费下跌。
我对胡的数据表示怀疑。“如果卷烟价格零点六元，将有百分之十七点九的烟民可能戒烟”，这个结论太过乐观。
2007年的一项调查显示，我国烟民的均消费为16支。就按每天一包来算，一个月的卷烟消费18元，会有近五分之一的烟民因为18元而放弃烟吗？ ://
我认为，卷烟之间的价格差异甚大，有很强的可替代，更多人选择卷烟档次的可能更大，真正因此而戒烟的未必多。如果要使价格发挥作用，必须大幅度上涨，才会迫使部分烟动戒烟。
做为一项社会调查，必须站在独立自主的立场，才能得出公正有效的结果。而“中国卷烟税研究”课题组里包括财政科学研究所，这就不能不引起公众质疑。
调查的结论是增税涨价，而最终受益者就是。由下属机构参与调查，违背了避让原则，有借机谋利的嫌疑。更有可能的是，这项调查是先有主观结论，再为了“证实”结论而采样，调查，制作数据。
而课题组历时一年多的调查活动，费用自然不菲，由谁来支付这笔钱，也是个问号。假如买单的是，那这份调查报告就更不可了。
控烟有许多，涨价只是一种。而且随着居民收入逐年，上涨的价格会被逐步削平。单涨价来控烟，只能取得短暂效应。增税涨价的，更多目的还是为了财政收入。控烟还可以从宣传烟危害，卷烟的化学成分，包装警示标志的面积等等，让烟民真正认识卷烟的危害，从心理上其依赖。
好了，今天的报告就到这里。涨价控烟，这事儿咱们不能只看表面，背后的调查报告才是关键。希望大家在享受烟草的也能关注到健康问题。林一舟在这里提醒大家，烟有害健康，戒烟从现在开始。
