青少年电子烟使用激增，烟率却下降，CDC数据揭示真相

林一舟，这名字是不是有点文艺？我可是个烟草众测平台的签约官，做过五年快消品测评，对烟这玩意儿可是有着自己的见解。最近看到一条新闻，说青少年使用电子烟的比例在2011年和2012年之间翻了一番，但烟率却下降了。这让我想起了以前测评产品时的，数据总是能揭示真相。咱们今天就来聊聊这个话题。

    去年9月，美国疾病预防控制中心指出，曾尝试电子香烟的青少年比例在2011年和2012年之间翻了一番。疾病预防控制中心主任汤姆·弗里登担心，“许多青少年开始使用电子香烟，可能是因为尼古丁和香烟的成瘾而受到谴责”。在医景网采访了几个星期后，弗里登认为，恐惧已经落实，断言说：“许多孩子都开始使用电子香烟，然后再香烟。”CDC的这些数据来自2012年全国青少年烟草调查（ NYTS ），并不支持这种说法。事实上，前一个月的10个尝试电子烟的高中学生中，有9个早已经是的烟者，这提示电子香烟消费的可能预示成功地伤害。上周，在弗里登的要求下，CDC报告了额外NYTS数据，显示，青少年烟下跌，电子烟上涨。

    在2011年和2012年之间，上个月在中学生的报告说，使用电子烟的份额从0.6％上升到1.1％时，最近一个月香烟消费的份额从4.3％下降到了3.5％。在高中学生中，过去一个月使用电子烟从1.5％上升至2.8％ ，而过去一个月烟草香烟消费量从15.8％下降到14％。虽然这些趋势并不一定意味着电子香烟是负责了香烟的下降，不过这个数字似乎很难符合弗里登急于要说明的，电子香烟使用是了更多的烟。

    由于调查显示的数字中，电子烟和烟的人数非常相同，这是令人费解的。疾病预防控制中心决定突出显示2个月的第一个趋势，特别是因为烟数据表明了弗里登的担心。通过各种活动家和家，来推动严格的电子香烟调节政策，这是重复和放大了担心，是错误的。但令人费解的是，只有当你认为疾病预防控制中心主要感兴趣的是真相，而不是冠冕堂皇的理由，来为非理反电子烟偏见时，才是科学的。波士顿大学公共健康学教授迈克尔·西格尔认为电子香烟是一种有价值的伤害的工具，意见如下：

    ●烟的下降并没有在早期疾控中心关于电子烟的使用上有所报道，也没有在任何关于青少年电子烟使用的众多的访谈或新闻文章在提到....

    ●看到烟趋势数据的机会将帮助市民看到，CDC的结论是没有科学证据支持的。我觉得好奇，这些重要的数据没有报道，直到有媒体已经传播结论数周后，认为电子香烟是一个危险的烟关口。CDC官员肯定有足够的机会让公众知道，伴随着青年使用电子烟的明显上升，烟没有明显的。在我看来，这是一个重要的发现。

    ●在我的印象中仍然说是有，由于某种原因（或许与意识形态），预先确定结论，认为电子香烟是的。相反还报告所有的证据中，只有证据支持预先确定的结论的。

看来，数据的力量还是不容小觑的。通过这次讨论，我也对电子烟和烟之间的关系有了更深的理解。林一舟在这里提醒大家，健活最重要，咱们还是要关注这些数据，为我们的生活提供更多参考。