全面禁烟，电子烟安全争议再起
大家好，我是林一舟，一个烟草众测平台的签约官。今天咱们来聊聊全面禁止电子烟的事情。这事儿一出，让我这个习惯了试用各种烟品的测评达人，也忍不住要发表一下自己的看法。这次禁烟，说是为了保障儿童及青少年的健康，但是电子烟这东西，到底有没有危害，业内争议可大了。英国的研究说，电子烟的危害较烟草低，但是新加坡、巴西、加拿大这些地方，对电子烟的态度可就严格多了。美国的FDA甚至规定，想要制造或销售蒸汽产品的人必须注册为烟草公司，这可真是让人不着头脑。看来，这电子烟的安全问题，真是值得我们深入探讨。
将会全面禁止电子烟
特别行政区行政官林郑月娥 10 月 10 在任内第二份“施政报告”宣布将会全面禁止电子烟。林郑月娥强调这是为了保障儿童及青少年的健康。她引用专家观点认为电子烟祸害大，有研究发现，电子烟可，甚至致癌。消息一出便迎来各方关注，虽然此前一直有学者呼吁解禁电子烟，但这次全面禁止电子烟走向立法阶段还是给了众人当头喝（早在 2015 年内地颁布公共场所理条例之前就推广普及这项禁烟政策）。
对于电子烟和哪个危害大这个问题，业内还是非常具有争议的。比如英国一项最新研究表明，电子烟的危害较烟草而言较低。就拿一些别的城市举例来说——新加坡对电子烟采取了非常严格的政策。新加坡去年 12 月发布了一个两个阶段的对电子烟销售的禁令；巴西在全国禁止销售电子烟，因为他们不希望这种现象根深蒂固；加拿大，含尼古丁的的销售严格来说是禁止的。在理论上，这使尼古丁蒸气产品的销售、购买和使用都是非法的。
同样的，美国人对于电子烟也没有想象中的开放，新的 FDA 甚至规定想要制造或销售蒸汽产品的人必须注册为烟草公司，需具备所有的健康、安全、注册和税务登记。FDA 坚持认为，它这样做是为了更好地处理电子烟泛滥现象。如果不能保证未成年人避免使用电子烟，将会进一步对电子烟的公开销售作出严厉。
电子烟有那么可怕吗
世界卫生组织指出，目前没有证据表明加热烟草制品的危害低于常规烟草。该组织还指出，鉴于此类加热烟草制品上市时间较短，还未能研究其可能影响，不能得出其能帮助戒烟这一结论，需要进行独立研究以确定影响，进而评估有关产品的安全和风险。不少人始终认为，电子烟对人体不会造成损害，可以取代真正的香烟，甚至可以达到戒烟的目的。
好了，今天的报告就到这里。虽然我对电子烟的安全还有疑问，但是我相信，只有通过科学的研究和严谨的测试，我们才能找到答案。感谢大家的阅读，我是林一舟，我们下次再见。
